Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/296 Esas 2019/9619 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/296
Karar No: 2019/9619
Karar Tarihi: 08.05.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/296 Esas 2019/9619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, cinsel taciz suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz aşamasında, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan yasanın etkisi de gözetilerek, delillerin eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve vicdani kanının kesin verilere dayandığı sonucuna varılmasıyla, hüküm onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı, 08.10.2015 tarihli ilamı (2014/140 Esas, 2015/85 Karar)

14. Ceza Dairesi 2018/296 E. , 2019/9619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihi nazara alındığında, 28.06.2014 günü yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan ... sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra ... sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, ...... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yüklenen cinsel taciz suçuna dair ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmada ileri sürülen iddia ve savunmanın temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.