MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 43/1, 52/2, 53, 58/6. maddeleri gereğince ayrı ayrı üç kez
mahkumiyet,
Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 207/1,
43/1, 53, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ..."ın kimlik bilgilerini bilinmeyen yollardan temin ettiği, bu bilgilerle üzerinde kendisinin fotoğrafının bulunduğu sahte sürücü belgesi düzenlediği, katılan adına farklı GSM firmalarından telefon hatları açtırdığı, yine aynı bilgilerle mağdur...Teks. Konf. İnş. Tic. A.Ş."den kredi özelliği olan harcama kartı alarak kullandığı, bu şekildeki hileli hareketleri ile menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda;
Emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesinin suçta kullanıldığının iddia olunması karşısında, sübutu halinde sanık eylemlerinin TCK’nın 158/1-d. maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık; ve sözleşme formu imzalaması şeklindeki eyleminin ise, ayrıca 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56/2 delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.