Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5582 Esas 2019/527 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5582
Karar No: 2019/527

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5582 Esas 2019/527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Müşteki ifadesine dayanarak verilen hükümde, somut delil bulunmamaktadır ve mahkumiyete yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil bulunmadığı gözetilmeden karar verilmiştir. Ayrıca yargılama gideri hatalı belirtilmiş ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından yayınlanan iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/5582 E. , 2019/527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müşteki ..."nın soruşturma aşamasındaki ifadesinde özetle, 07/09/2012 tarihinde ..."yı garson olarak işe aldığını, 08/09/2012 tarihinde sabah 05.30"da ..."nın kaldığı yerde olmadığını, kendisine bilgi vermeden eşyasını toplayıp iş yerinden ayrıldığını, personel odasındaki Casper marka dizüstü bilgisayarının odada olmadığını gördüğünü, konuyla alakalı ..."dan şüphelendiğini beyan ettiği, sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında, suç tarihinde Fethiye"de bulunduğunu fakat müştekinin işlettiği “Queen"s Park” isimli işi yerinde çalışmadığını, hatta mezkur iş yerine iş sormak için de gitmediğini belirterek üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği, dosya içerisinde sanığa ait olay yerinde parmak izi, DNA analizine cevap verecek vücut izi raporu, kamera görüntüsünün bulunmadığı, yine olay anına ilişkin yeminli tanık anlatımı ve benzeri somut delilin olmadığının anlaşılması karşısında, müştekinin atfı cürüm niteliğindeki soyut beyanı dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil bulunmadığı gözetilmeden, üzerine atılı hırsızlık suçundan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- 3 adet davetiye gideri 24,00 TL, posta gideri 7,00 TL olmak üzere toplam yargılama giderinin 31,00 TL olmasına karşın, gerekçeli kararda 21,00 TL olarak gösterilmesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.