5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8924 Esas 2020/1411 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8924
Karar No: 2020/1411
Karar Tarihi: 13.02.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8924 Esas 2020/1411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde sanıkların 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat ettikleri belirtilmiştir. Temyiz talepleri incelenen TAPDK, gümrük idaresi ve savcılık taleplerinin reddedildiği ve temyiz davasının esastan reddedildiği ifade edilmektedir. Kanun maddeleri olarak, suçun 6455 Sayılı Kanun ile değişik 5607 Sayılı Kanun kapsamında kaldığı ve suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nın dava katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince reddedilmesi belirtilmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/8924 E. , 2020/1411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Gümrük idaresinin ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... İdaresi vekili ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.