Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6421 Esas 2018/383 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6421
Karar No: 2018/383
Karar Tarihi: 25.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6421 Esas 2018/383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işlediği tespit edilen sanıklara verilen hükümde, Devlet'e ait yargılama giderlerinin sanıklardan alınması kararının yanlış olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, sanıkların cezasında eksik ceza tayini yapıldığını belirten mahkeme, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 53. maddesi, 149/1-c-h, 150/2, 168/3, 62. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi gösterilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2015/6421 E.  ,  2018/383 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    1-5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 18,00.-TL yargılama giderinin sanıklardan alınmasına karar verilmesi,

    2-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149/1-c-h,150/2,168/3 maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 8 ay hapis cezasından, TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 20 gün yerine, 3 yıl 10 gün olarak hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nın 149/1-c-h, 150/2, 168/3, 62. maddeleri uyarınca belirlenen ""3 yıl 10 gün"" çıkarılıp, yerine ""3 yıl 20 gün"" yazılmak suretiyle ve hükmün yargılama giderleri ile ilgili fıkrasından “2 adet tebligat gideri 18 TL"nin her bir sanıktan 9"ar TL olarak tahsili ile hazineye irat kaydına” yazılı kısmının çıkartılarak yerine ""18 TL yargılama giderinin maliye hazinesi üzerine bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.