Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6996
Karar No: 2012/9218
Karar Tarihi: 12.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6996 Esas 2012/9218 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile açılmıştır. Çaltı Köyü, 111 ada 17 parsel sayılı 959 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro sırasında davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ise mirasçıları oldukları babalarının miras hisseleri oranında taşınmazın tapu kaydının kendilerinin adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne ve taşınmazın davacıların mirasçıları adına tescil edilmesine karar vermiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiş ve mahkeme kararının onanmasına hükmetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 650, Tapu Sicil Tüzüğü Madde 35.
16. Hukuk Dairesi         2012/6996 E.  ,  2012/9218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Dava konusu Çaltı Köyü, 111 ada 17 parsel sayılı 959 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro sırasında davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar... mirasçıları çekişmeli taşınmazın tapu kaydı ile babalarına ait olduğunu belirtip babalarının mirasçıları adına miras hisseleri oranında tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi