Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/10033 Esas 2013/155 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10033
Karar No: 2013/155

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/10033 Esas 2013/155 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2012/10033 E.  ,  2013/155 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili; davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın müvekkiline ait araca çarpması sonucu aracın hasarlandığını, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, hasarın mahkeme aracılığıyla tespit ettirildiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla, ....000,00 TL hasar ve 50,00 TL araç mahrumiyeti zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ....02.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini ....064,57 TL"ye yükseltmiştir.
    Davalı ...; aracı ....03.2011 tarihinde diğer davalıya satıp teslim ettiğini, araçla ilgisinin bulunmadığını öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ..., kazada kusurunun bulunmadığını öne sürerek, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporuna göre ve ıslah doğrultusunda; Davanın kabulü ile, ....064,57 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 323,... TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, kesin olmak üzere ....01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.