Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; nafakalar ve tazminatların miktarları ve maddi tazminatın reddi yönünden, davalı koca tarafından ise; tamamına şamil olmak üzere temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden tanıkların beyanlarında geçen ve mahkemece boşanmaya esas alınan olaylardan sonra tarafların birlikte yaşamakta oldukları davalı kocanın ailesinin evinden ayrı bağımsız müşterek bir eve taşındıkları ve burada bir süre birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Tarafların yeni bir eve taşınması bu aşamaya kadar gerçekleşen olayları karşılıklı olarak affettikleri en azından hoşgörü ile karşıladıklarını göstermektedir. Artık bu olaylara dayanılarak boşanmaya hükmedilmesi istenemez. Bu aşamadan sonra taraflar arasında gerçekleşen boşanmayı gerektirecek yeni bir olayın varlığı da ispatlanabilmiş değildir. O halde davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamına göre davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2013 (Çrş.)