Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/12541 Esas 2013/133 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12541
Karar No: 2013/133
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/12541 Esas 2013/133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalı sürücüleri hatalı araba kullanmaları sonucu destekleri ile kaza yaptıklarını ve desteklerinin öldüğünü belirterek tazminat talebinde bulundular. Mahkeme, davacı eş için destek tazminatının 340,57 TL olduğuna hükmetti ve davalılardan tahsil edilmesine karar verdi. Diğer davacıların destek tazminatı talebinin reddedildiği hüküm altına alınmıştır. Davacılar ayrıca manevi tazminat ve defin masraflarının ödenmesini talep ettiler. Mahkeme, 715 TL defin giderinin davalılardan tahsiline karar verdi ve her davacı için 000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi. Karar temyiz edildi, ancak temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 49 ve 53.
17. Hukuk Dairesi         2012/12541 E.  ,  2013/133 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    .

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, davalı sürücülerin kusuru ile meydana gelen kaza sonucu davacıların desteğinin öldüğünü belirterek, fazlaya dair haklarını saklı tutup davacılar için ....500"er TL manevi, ....000 TL defin ve ....000 TL destek tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile de davacı eş ..... için destek tazminatı istemini ....340,57 TL"ye çıkarmıştır.
    Davalılar ve vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre davanın kısmen kabulü ile, davacı eş ............ için ....340,57 TL destek tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek tahsiline, diğer davacı çocuklar reşit olduklarından destek tazminatı istemlerinin reddine, ihbar olunan ........ A.Ş hakkında usulen açılmış dava olmadığından hakkındaki istemin reddine, davacılar için 715 TL defin giderinin ve ....000"er TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile müştereken tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    .

    Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, ........ A.Ş hakkında usulen açılmış dava bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 304,... TL fazla alınan temyiz peşin harcının temyiz eden davacılara geri verilmesine ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
    .