Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21550 Esas 2020/12841 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21550
Karar No: 2020/12841
Karar Tarihi: 16.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21550 Esas 2020/12841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanık ve müdafinin temyiz istemi incelendi. Kanunlarda belirtilen gereklilikler gözetildikten sonra, sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil olduğu ve inceleme ve araştırma eksikliği tespit edilmediği belirlendi. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verildi ve Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı onandı. Kanuna göre, temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle yapılabilir ve sebep hükmün hukuki yönüne ilişkin olmalıdır. Kanun numaraları 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/21550 E. , 2020/12841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, sanığın suçu işlediğine dair delil olmadığına, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına dair sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla mahkumiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.