Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5798 Esas 2016/2269 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5798
Karar No: 2016/2269
Karar Tarihi: 02.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5798 Esas 2016/2269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirketin müdürü olarak, şirkete ait bir dizüstü bilgisayar ile yazılım bedeli, bir defibrilatör ve bazı belgeler ile bir miktar para gibi değerli eşyaları teslim etmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanığın savunması, hisse devri sözleşmesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın cezalandırılabilmesi için kesin ve inandırıcı delillerin elde edilemediği sonucuna varılmıştır. Böylece, sanığın beraat kararı ile sonuçlanan suçlamalarıyla ilgili tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu davanın yasal dayanağını oluşturan kanun maddeleri ise Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma (TCK 155) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK 231) olarak belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/5798 E. , 2016/2269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 29.09.2006 tarihine kadar... Tic. Ltd. Şti"nin müdürü olduğu, şirketin 22.12.2006 tarihinde unvan değişikliği yaptığı ve şirketin yeni müdürü tarafından şirkete ait tüm para, emtia ile evrakı teslim etmesi için sanığa noterden ihtarname gönderildiği, buna rağmen sanığın şirkete ait olup müdürlük yaptığı dönemde kullanması için kendisine teslim edilen bir adet diz üstü bilgisayar ile yazılım bedeli, bir adet .... Marka Monitörlü EKG/Defibrilatörü ve bazı belgeler ile bir miktar parayı teslim etmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda ;
Sanık savunması, hisse devri sözleşmesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.