MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1) Sanığa atılı cinsel taciz eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanlarının iddianameyle uyumlu olması, dinlenen tarafsız tanık ...’ün beyanın da sanığa atılı hakaret ve kasten yaralama eylemleri yönünden katılanı doğrulaması karşısında, katılan ve tanığın beyanlarına hangi gerekçelerle itibar edilmediği Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.