14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10291 Karar No: 2019/9611 Karar Tarihi: 08.05.2019
Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10291 Esas 2019/9611 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine ilişkin İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yapılan istinaf başvurusunu değerlendirmiş ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün esastan reddine; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün ise mahkumiyet kısmının çıkartılarak yerine beraatine yazılması ve düzeltilerek esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilen hükümler üzerinden yapılan değerlendirme sonucunda istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin ise aynı Kanun'un 109/1. maddesi uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 302/1. maddeleri de uygulanarak karar verilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2018/10291 E. , 2019/9611 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2018 gün ve 2018/245 Esas, 2018/81 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden ise karardaki mahkumiyete ilişkin kısmın çıkartılarak yerine beraatine yazılması suretiyle düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesinin kısa kararı ile hükümde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın sekiz yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine rağmen hükmün gerekçe kısmında geçen sanığın eylemi nedeniyle ... sayılı TCK"nın 103/1. maddesine göre beş yıl hapis cezasıyla cezalandırılması ibaresinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. ... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan mağdure vekili, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure vekili, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.