Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/12204 Esas 2021/9795 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/12204
Karar No: 2021/9795
Karar Tarihi: 16.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/12204 Esas 2021/9795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan bir dava ile ilgili olarak bir karar vermiştir. Davacı tüzel kişilik, kamulaştırılan bir taşınmazın bedelini ve taşınmazın kendisi adına tescilini istemiştir. İlk derece mahkemesi bu talebi kabul etmiştir. Ancak davalı vekili, karara itiraz etmiş ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kısmen kabul ederek yeniden karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, taşınmazın bilimsel yolla değer tespiti yapılarak Organize Sanayi Bölgesi tüzel kişiliği adına tescili gerektiğine hükmetmiştir. Ancak kararın hüküm fıkrasında yanlışlık olduğu ve yol olarak tescil ve terkin kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. ve 11/1-f maddeleri ile HMK'nun 353/1-b-2, 370/2 ve 373/1 maddeleri kararda yer almaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2020/12204 E. , 2021/9795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın... Organize Sanayi Bölgesi tüzel kişiliği adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf isteminin davalı vekili yönünden reddine, davacı idare vekili yönünden ise kısmen kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın... Organize Sanayi Bölgesi tüzel kişiliği adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davalı vekili yönünden reddine, davacı idare vekili yönünden ise kısmen kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davalı vekilince yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/899 Esas- 2018/1765 Karar sayılı kararı ortadan kaldırılarak, arazi niteliğindeki Bursa İli, İlçesi, Güllüce Mahallesi 1876 parsel sayılı taşınmazın zeminine, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-f maddesi uyarınca net geliri üzerinden bilimsel yolla değer tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu taşınmazın... Organize Sanayi Bölgesi tüzel kişiliği adına tesciline karar verilmesi gerekirken, davacı adına yol olarak tescil ve terkinine karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının B-1 nolu bendinden (davacı adına yol olarak tescil ve terkinine) kelimelerinin hükümden çıkarılarak, yerine (Mustafakemalpaşa Organize Sanayi Bölgesi tüzel kişiliği adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.