5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4107 Esas 2021/10057 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4107
Karar No: 2021/10057
Karar Tarihi: 14.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4107 Esas 2021/10057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle kısa süreli hapis cezasına mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay kararıyla, cezanın indirilebileceği ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği kanun maddeleri belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından yasal koşulların gözden geçirilmesi gerektiği ve sonuca göre uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, TCK'nın 50. maddesi uyarınca uzun süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği ve kaçak eşyaların müsaderesine yönelik yanlış bir uygulama yapıldığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nın 50. maddesi
- TCK'nın 54/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/4107 E. , 2021/10057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre ise,
Sanık hakkında netice olarak kısa süreli 10 ay hapis cezasına mahkumiyet kararı verildiği halde, uzun süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinden bahisle TCK"nun 50. maddesinin uygulanmaması,
Dava konusu kaçak eşyaların TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.