Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/11215 Esas 2014/3533 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, takip tarihinin 05.07.2012 tarihi öncesi olmasına rağmen, davacının dava dilekçesinde %20 oranında icra inkar tazminatı talebinde bulunması nedeni ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesinin taleple bağlılık ilkesi uyarınca mümkün olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.