Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5253 Esas 2019/626 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5253
Karar No: 2019/626
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5253 Esas 2019/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının sürücüsü olduğu aracın yayaya çarpması sonucu yaralandığı için 2.000 TL iş göremezlik zararını talep etmiştir. Mahkeme, iddia, savunma ve delilleri değerlendirdikten sonra davayı reddetmiş, davacı bunu temyiz etmiştir. Dosyada yasaya aykırı bir durum olmadığından davacının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/5253 E. , 2019/626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın davacı yayaya çarpması sonucunda yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydı ile 2.000,00 TL iş görememezlik zararını davalıdan talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.