19. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2474 Karar No: 2018/5095 Karar Tarihi: 18.10.2018
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2474 Esas 2018/5095 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, aralarındaki sözleşmeye istinaden davalıya hazır beton sattığını ancak fatura bedellerinin ödenmediğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi incelemesi sonrasında davacının takip tutarı kadar alacaklı olduğunu belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına karar vermiştir. Ayrıca asıl alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatı da davalıdan alınarak davacıya ödenmesi hüküm altına alınmıştır. Karar, davalı tarafça temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak İcra ve İflas Kanunu'nun 54/1-b, 5/1, 57/1, 59, 61 ve 65/1 hükümleri kararda yer almaktadır.
19. Hukuk Dairesi 2018/2474 E. , 2018/5095 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, aralarındaki sözleşmeye istinaden davacının davalıya 2011-2013 yılları arasında hazır beton sattığını ancak davalının fatura bedellerini ödemediğini, tahsilata yönelik icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ispat yükünün davacı tarafta olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, bilirkişi incelemesiyle davacının takip tutarı kadar davalıdan alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ... 5.İcra Müdürlüğü"nün 2014/215 Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptaline, takibin aynı koşullarda devamına, asıl alacağın %20 "si oranındaki icra inkar tazminatının davalından alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.