Hırsızlık - suç eşyası satın alma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8223 Esas 2019/405 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8223
Karar No: 2019/405
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - suç eşyası satın alma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8223 Esas 2019/405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık ve suç eşyası satın alma suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz sürecinde, müdahil vekilinin itirazlarının reddedildiği ve usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onandığına dair bir karar verilmiş. Ancak, sanığın işyerinde bulunan ve müştekiye ait olduğu belirtilen bir hızar makinesini alıp hurdacıya sattığı ancak bunun için önceden müştekiyi uyarmasına rağmen makinenin alınmaması üzerine bedelini müştekinin abisine teslim ettiği beyanı dikkate alınmadan beraat kararı verildiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri : Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, suç eşyası satın alma suçu için ise aynı kanunun 208. maddesi uygulanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/8223 E. , 2019/405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyası satın alma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın duruşma sırasında beyanında, kiraladığı işyerinin bahçesinde bulunan ve engel teşkil etmekte olan müştekiye ait bozuk hızar makinesini alması konusunda müştekiyi defalarca uyarmasına rağmen makinenin alınmaması üzerine hurdacıya satıp bedelini müştekinin abisine teslim ettiğini beyan etmesi karşısında bu husus araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.