19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/32757 Karar No: 2020/1405 Karar Tarihi: 13.02.2020
4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32757 Esas 2020/1405 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Elazığ Çocuk Mahkemesi'nde açılan dava kapsamında, suça sürüklenen çocuğa yönelik 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Gümrük kaçakçılığı suçlarının devletin egemenlik hakkını, vergilendirme ve mali yararlarını ihlal ettiği, vergi kaybına yol açarak kamu hizmetlerinin finansmanında zorluklara neden olabileceği vurgulanmıştır. Suç işleme kararı kapsamında, aynı mağdura karşı, farklı zamanlarda aynı suçun birden fazla işlenip işlenmediği ve TCK'nin 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle listelenmiştir: 4733 Sayılı Kanun, 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2019/32757 E. , 2020/1405 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Gümrük kaçakçılığı suçlarında korunan hukuki yarar; Devletin egemenlik hakkının bir kısmı olarak ortaya çıkan kendi milli sınırları dahilindeki her türlü eşya giriş ve çıkışını kontrol etme ve düzenleme yetkisidir. Anılan fiiller ile devletin söz edilen egemenlik hakkının ihlali ile birlikte devletin vergilendirme hakkı ve mali yararlarını da ihlal ettiği kuşkusuzdur. Verginin ise devletin kamu hizmetlerini finanse etmek için toplumu oluşturan kişilerden zorunlu olarak alınan ekonomik değerler olduğu nazara alındığında gümrük kaçakçılığı suçlarının vergi kaybına sebep olması sonucu, kamu hizmetlerinin finansmanında güçlükler doğuracağı muhakkaktır. Bu itibarla, gümrük kaçakçılığı suçlarının mağdurunun da devletin yürüttüğü kamu hizmetlerinden yararlanan bireylerden oluşan toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada, suça sürüklenen çocuk hakkında 13.05.2012 tarihinde işlediği aynı suç nedeni ile açılan kamu davası üzerine, Elazığ Çocuk Mahkemesi"nce verilen 2014/151 E ve 2014/876 K. sayılı, mahkumiyet hükmünün temyizen incelenemek üzere Yargıtay 7. Ceza Dairesi"nin 2016/18268 Esasına kayıtlı bulunması karşısında, Anılan dosyaların akıbetinin araştırılarak mümkün olması halinde iş bu dava ile birleştirilerek; aksi halde anılan dosyaların dosya arasına alınarak suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp, hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek sureti ile, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı, aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nin 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu, 2- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.