MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
1-) Tehdit suçundan CMK"nin 223/2-a maddesi uyarınca beraat,
2-) Yakın akrabayı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK"nin 82/1-d, 35/1-2, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında katılan ..."u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet ve tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan ... vekilinin mahkumiyet ve beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
A- Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili olarak;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın katılan ...’a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin suç vasfına ve sanığın usulen kazanılmış haklarının korunması gerektiğine, katılan kurum vekilinin tayin olunan cezanın yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanık hakkında tekerrüre esas olduğu kabul edilen Isparta (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/894 esas 2014/51 karar sayılı dosyasında tekerrüre esas teşkil edebilecek birden çok mahkumiyet hükmü bulunması karşısında TCK’nin 58. maddesi gereğince yapılan uygulamada hüküm fıkrasının mahsus bölümünde en ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmünün açık bir şekilde gösterilmemesinin hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de,
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının 6. bölümünün 1. paragrafında yer alan “hükmün” ibaresinden önce gelmek üzere “sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, oy birliği ile karar verildi.
B- Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı tehdit suçundan kurulan beraat hükmüyle ilgili olarak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre tehdit suçunun uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanıkla katılan arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın Uzlaştırma Bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 06/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.