Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6018 Esas 2019/9813 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6018
Karar No: 2019/9813
Karar Tarihi: 16.10.2019

Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6018 Esas 2019/9813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rüşvet verme suçundan açılan kamu davasında, sanık hakkında beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak bu suçtan zarar gören kurumlar olan Hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ayrıca suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanmaktadır. Dosyada bazı kurumların haberdar edilmediği anlaşılmıştır, bu yüzden tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve gerekli belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmektedir. Kararın verildiği kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri (Hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının suçun zarar göreni olarak kabul edilmesi), CMK'nın 234/1-b maddesi (kovuşturma evresinde kurumların dava ve duruşmadan haberdar edilme hakkı) ve 260/1. maddesi (suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkı).

5. Ceza Dairesi 2017/6018 E. , 2019/9813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet verme suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.