Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9110
Karar No: 2020/4264
Karar Tarihi: 02.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/9110 Esas 2020/4264 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık avukatları ve sanıklar tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanıkların kredi başvurusunda bulunurken sahte belgelerle bankayı yanılttıkları, belirli bir miktar kredi aldıkları ve eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçlarını işlediklerine dair yeterli delil olduğunu ve verilen hükümlerin isabetli olduğunu belirtmiştir. Sanık ...’in kasti bulunmadığına, sanık ...'nin ise suçları işlemediğine dair temyiz itirazları reddedilmiştir. Sonuç olarak, mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 158/1-j, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez) ve TCK’nın 207/1, 43/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet.
15. Ceza Dairesi         2019/9110 E.  ,  2020/4264 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 158/1-j, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez) TCK’nın 207/1, 43/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 158/1-j, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    TCK’nın 158/1-j, 35/2, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez)
    TCK’nın 207/1, 43/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklardan...’in ... İnşaat isimli şirket yetkilisi olduğu, sanık ...’in ise ... Gıda isimli şirketin müdürü olduğu, olay tarihinde temyiz dışı sanık ... ve ...’in ayrı ayrı katılan bankaya kredi başvurusunda bulunduğu, bankaya ... İnşaat isimli şirkette çalıştıklarına dair sahte belge verdikleri ve ...’in 9.000 TL, ...’in ise 9.500 TL kredi kullandığı, yine katılan bankaya temyiz dışı sanıklar ...,... ve ...’ın ... Gıda isimli şirkette çalışmamalarına rağmen şirkette çalıştıklarına dair sahte belge verdikleri ...’in 7.000 TL kredi aldığı ... ve ...’ın kredi alamadıkları ve eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, sanıkların bu şekilde katılan bankadan kredi çeken veya çekmeye çalışan temyiz dışı sanıkların eylemlerine iştirak ettikleri iddia edilen olayda;
    Sanıkların savunmaları, katılan beyanları, banka yazıları, kredi evrakları ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların üzerilerine atılı zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerin ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’in müdafinin sanığın atılı suçlar yönünden kastının bulunmadığını,atılı suçların sübut bulmadığına dair, sanık ...’in ise atılı suçları işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi