8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2527 Karar No: 2019/8765 Karar Tarihi: 24.06.2019
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2527 Esas 2019/8765 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kesinleşmiş ancak kasten yaralama suçundan ve diğer sanıkların suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıklar Adem, Yaşar ve Yunus hakkında kasten yaralama suçundan özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilmiştir. Ancak 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmamıştır. Bu nedenle, kasten yaralama suçunda sonuç ceza \"3 yıl 1 ay 15 gün\" yerine \"2 yıl 13 ay 15 gün\" hapis olarak belirlenmiştir. Kararda, suçun niteliğine ve oluşumuna uygun olarak hüküm verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2019/2527 E. , 2019/8765 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kesinleşmekle suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan ve diğer sanıklar ..., ... ve ... yönünden ise kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan incelemede; Kasten yaralama suçundan özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanıklar Adem, Yaşar ve Yunus hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmamış ise de, infaz sırasında nazara alınabileceğinden, kasten yaralama suçunda sonuç cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine "2 yıl 13 ay 15 gün" hapis olarak belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin, cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına, sanığın suça katılmadığına, sanık ... müdafiinin, cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafinin, cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.