Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5461 Esas 2012/9067 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi Kamışlı Köyü 170 ada 372 parsel sayılı 1.254,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, ..., ... ve ..."ın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 100 metrekarelik kısmının kendisine ait komşu 170 ada 373 parsele ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 100 metrekarelik kısmının 170 ada 373 parsele eklenmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi doğru, uygulanabilir ve infazda tereddüt uyandırmayacak şekilde hüküm kurmak zorundadır. Mahkemece taşınmazların oluşan yeni yüzölçümleri ayrı ayrı gösterilmeksizin sadece davaya konu 100 metrekarelik bölümün 372 parselden ayrılıp 373 parsele eklenmesine yönelik hüküm kurulması infazda tereddüt uyandıracak nitelikte olduğundan isabetsizdir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı bulunan "... İli, ... İlçesi, Kamışlı Köyü, köy içi mevkii 170 ada 372 parsel sayılı taşınmazda Fen bilirkişisi ..."nın 07/10/2010 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 100.00 m2"lik kısmın 170 ada 373 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek sureti ile tashihen tapuya kayıt ve tesciline," ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerine "... İli, ... İlçesi, Kamışlı Köyü, köy içi mevkii 170 ada 372 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ..."nın 07/10/2010 tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 100,00 metrekarelik kısmının 170 ada 373 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle 170 ada 372 parselin 1.154,07 metrekare, 170 ada 373 parselin ise 1.350,68 metrekare yüzölçümleriyle tapuya kayıt ve tesciline,” sözcüklerinin yazılmasına suretiyle hükmün DÜZELTİLEN bu şekli ile ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.