Tehdit - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1872 Esas 2021/10903 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1872
Karar No: 2021/10903
Karar Tarihi: 25.03.2021

Tehdit - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1872 Esas 2021/10903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve tehdit suçundan mahkum edildi. Ancak temyiz istekleri sonucunda, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna dair yetersiz açıklamalar yapılarak hüküm kurulduğu ve tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve davanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddelerine göre ise, TCK'nın 179/3. maddesi trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu, TCK'nın 106/1. maddesi ise tehdit suçunu kapsamaktadır. Ayrıca, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi tarafından değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, tehdit suçu uzlaştırma kapsamındadır.

4. Ceza Dairesi 2018/1872 E. , 2021/10903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve suç tarihli aldırılan raporda alkolsüz olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın TCK"nın 179/3. maddesindeki eylemi ne suretle gerçekleştirdiği, suçun unsurlarının ne şekilde oluştuğu yeterince açıklanıp tartışılmadan hüküm kurulması,
2-Bozma ilamının 1 nolu bendi uyarınca suçun sabit olmadığına karar verilmesi halinde sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü açısından;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.