BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1273 Esas 2020/557 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2016/1273
Karar No: 2020/557
Karar Tarihi: 20.10.2020
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1273 Esas 2020/557 Karar Sayılı İlamı
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1273 Esas
KARAR NO : 2020/557
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 15/11/2016
KARAR TARİHİ : 20/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı----------- poliçe numarası ile sigortalı ----- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı aracın --------tarihinde davacı ----------- çarpması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalının kaza sonrasında malul kaldığını ---- yaşında olduğunu bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik işgöremezlik için ----- tedavi giderleri ve masrafları için --- olmak üzere------------- maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı vekilinin uyap kanallı sunduğu --------- tarihli dilekçesinde taraflar arasındaki sulh nedeniyle davadan feragat ettiklerini feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görüldü.
Davalı vekilinin uyap kanallı sunduğu --------- tarihli dilekçesinde taraflar arasındaki sulh nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığına dair dilekçe sunduğu görüldü.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken 54,40 TL harcın davacı tarafça yatırılan 29,20 TL harçtan mahsubu ile 15,20 TL'nin bakiye harçlar terkin sınırında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı yanca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu takdirde karar kesinleştiğinde kendisine iadesine,
4-Tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---------- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/10/2020
