17. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/192 Karar No: 2013/54 Karar Tarihi: ...01.2013
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/192 Esas 2013/54 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından vasi atanması istemiyle açılan dava, farklı Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevsizlik kararı vermesi nedeniyle hangi mahkemenin yetkili olduğu belirlenememiştir. Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün verdiği bilgiler doğrultusunda son yerleşim adresi ile cezaevi adresinin farklı olduğu belirlenmiş ve uyuşmazlığın çözümü için .... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili kılınmıştır. Karara göre, 6100 sayılı HMK’nun .... ve .... maddeleri gereğince belirlenen yetki kuralına uygun şekilde işlem yapılmıştır.
17. Hukuk Dairesi 2013/192 E. , 2013/54 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki vasi tayini istemine ilişkin davada ....... Sulh Hukuk ve ....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, vasi atanması isteğine ilişkindir. .... Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlanması istenenin adres kayıt sistemine göre yerleşim yerinin ..... sınırları içinde kaldığını belirterek yetkisizlik kararı vermiştir. ....Sulh Hukuk Mahkemesi ise; kısıtlanması istenenin son yerleşim yerinin ...,.....sınırları içinde kaldığını belirterek yetkisizlik kararı vermiştir. .... .........Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün ........2012 tarihli ve ............ Kurumu Müdürlüğü’nün 03.....2012 tarihli yazı cevaplarına göre “....... Sk. No:... .....” adresinin cezaevi adresi olduğu, kısıtlanması istenenin bildirdiği son yerleşim yerinin ise “....... Mahallesi ........ No:... ...... ...” adresi olduğu belirtilmiştir. Buna göre uyuşmazlığın Uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ele alınıp sonuçlandırılması gerekmektedir. S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK’nun .... ve .... maddeleri gereğince .....Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.