Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/10131 Esas 2013/3390 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI :...
DAVALI-DAVACI :...
DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi - Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm,davacı- davalı tarafından temyiz edilmiş; davalı- davacıda, süresi içinde verdiği temyize cevap dilekçesiyle hükme ilişkin itirazlarını bildirerek katılma yoluyla temyiz talebinde bulunmuştur. Katılma yoluyla temyizi ihtiva eden davalı-davacının temyize cevap dilekçesi .... Aile Mahkemesi kanalıyla gönderilmiş, bu mahkemenin muhabere defterinin ....sıra numarasına kaydedilmiştir. Ancak davalı-davacının katılma yoluyla temyizinden temyiz harcı alındığına ilişkin dosyada bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Davalı-davacının katılma yoluyla temyizi, gönderdiği mahkemenin muhabere deflerine kaydedildiğine göre, temyiz harcı alınıp alınmadığının bu mahkemeden sorulması, harcın alındığının belirlenmesi halinde buna ilişkin “harç tahsil makbuzunun” dosyaya alınması, temyiz harcı alınmamış ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa 6217 sayılı kanunla ilave edilen geçici 3. madde gereğince uygulanacak kural olan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen prosedür işletilerek temyiz harcının tamamlanması için davalı-davacıya süre verilmesi, harcın tamamlanması halinde harç tahsil makbuzu da eklenerek dosyanın Dairemize gönderilmesi, harcın tamamlanmaması halinde aynı Kanununun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE 13.02.2013 (Çrş.)


....