Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19454 Esas 2019/8761 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19454
Karar No: 2019/8761
Karar Tarihi: 24.06.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19454 Esas 2019/8761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli mala zarar verme suçu yönünden mahkumiyet vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmüştür. Suça sürüklenen çocuğun müdafiinin diğer temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri (zamanaşımı süresi)
- CMK.nın 223/8. maddesi (dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (uygulanacak yasa)
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 322. maddeleri (hüküm bozma ve düşürme yetkisi)
- 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri (zamanaşımı süresi)

8. Ceza Dairesi 2017/19454 E. , 2019/8761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 17.11.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, sübuta, eksik incelemeye, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.