Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2403 Esas 2013/36 Karar Sayılı İlamı

• TASARRUFUN İPTALİ
• TEMYİZ HARCININ EKSİK YATIRILMASI

• HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 434
• HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Geçici Madde 3

Gıyabi hükmün davalı borçluya yöntemince T.. T..liğ edilerek;
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davalı alacaklı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davalı tarafa 6100 Sayılı HMK’nin ek geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 Sayılı HUMK’nin 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1.Davacı ve üçüncü kişi şirketlerin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm ortaklarını, hisse devirleri ile faaliyet adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin,
2.Davalı alacaklının karşı dava olarak açtığını belirttiği tasarrufun iptali dava dosya numarasının belirlenerek buna ilişkin dava dosyasının okunaklı onaylı bir örneğinin kesinleşmiş karar örneği de dahil olmak üzere tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.