Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/2296 Esas 2014/3450 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, gecikme zammının istirdatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyarak davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasıyla temyiz nedenlerine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.