Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/15529 Esas 2017/14588 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava ve birleştirilen davalar kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki .... 530 ve 532 parsel sayılı taşınmazlara olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davalı idarenin harçtan muaf olmadığı gözetilmeden, harçtan muafiyetine karar verilmesi
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Esas dava dosyasının, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 5 nolu bendinin hüküm fıkrasından tamamıyla çıkartılarak yerine (Alınması gereken 544,60 TL karar ilam harcından peşin ve ıslah ile alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 490,20 TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına mahsup edilen harcın davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b)Birleşen 2015/758 Esas sayılı dava dosyasının, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 5 nolu bendinin hüküm fıkrasından tamamıyla çıkartılarak yerine (Alınması gereken 306,32 TL karar ilam harcından peşin ve ıslah ile alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 251,92 TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına mahsup edilen harcın davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
c)Birleşen 2016/242 Esas sayılı dava dosyasının, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 5 nolu bendinin hüküm fıkrasından tamamıyla çıkartılarak yerine (Alınması gereken 136,15 TL karar ilam harcından peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye106,95 TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına mahsup edilen harcın davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.