Danıştay 2. Daire 2020/2091 Esas 2021/1924 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2091
Karar No : 2021/1924


KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …

DİĞER DAVALI : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU :Manisa ili, Soma ilçesi, … Belediye Başkanlığında … olarak görev yapmakta iken, 6360 sayılı Kanun uyarınca Soma Belediye Başkanlığı emrine devredilen davacının, anılan Belediyece norm kadro ve ihtiyaç fazlası personel olarak belirlenmesi üzerine Manisa İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay İkinci Dairesi'nin 22/03/2018 günlü,E:2017/4483, K:2018/1907 sayılı bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı iptal kararının onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi'nin 12/03/2020 günlü, E:2019/3575, K:2020/1480 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının Manisa İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nde göre ifa etmesinin herhangi bir hakkının kaybolduğu anlamına gelmediği, önceden sahip olduğu sosyal ve özlük haklarının korunduğu, bazı kamu görevlilerinin hizmetin niteliği gereği belirli aralıklarla başka yer veya kurumlara atanmaları konusunda idareye belirli takdir alanının bırakılmasının zorunlu olduğu ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2.Davalı Soma Belediye Başkanlığı tarafından fazla yatırılan ... TL harcın iadesine,
3. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 03/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.