Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8537 Esas 2019/397 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8537
Karar No: 2019/397
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8537 Esas 2019/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilen bir çocuğun hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarih ile ikinci suçtan verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlendi. Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu tespit edildiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143 ve 31/3. maddeleri; aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/8537 E. , 2019/397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 15.12.2008 ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği 16.02.2010 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143 ve 31/3. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 16.04.2008 tarihiden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.