Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3433 Esas 2019/9596 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3433
Karar No: 2019/9596
Karar Tarihi: 07.05.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3433 Esas 2019/9596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karaman Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı mahkumiyetine hükmetti. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan temyiz başvurusunda sanık müdafisinin temyiz sebebi belirtmemesi nedeniyle vaki temyiz isteminin reddine karar verdi. Kararda, CMK'nın 294/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermesinin gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, 295/1. maddesine aykırı olacak şekilde gerekçeli kararın tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süreden sonra sunulan temyiz dilekçelerinin kabul edilmeyeceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, CMK'nın 294/1., 295/1. ve 298. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2019/3433 E. , 2019/9596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2017 gün ve 2017/215 Esas, 2017/87 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkûmiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin verdiği süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermeyip, aynı Kanunun 295/1. maddesinin amir hükmüne aykırı olacak şekilde gerekçeli kararın tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden sonra sunduğu temyiz dilekçesinde sebep belirttiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.