Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7511 Esas 2019/508 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7511
Karar No: 2019/508
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7511 Esas 2019/508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümle ilgili temyiz başvurusu incelendi. Suça sürüklenen çocuk ...’in zorunlu müdafiinin haberdar edilmediği ve mahkeme kararının suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği tespit edildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun tebliği yapılması için meşruhatlı tebligat çıkarılması ve suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesi vermesi durumunda dosyanın incelemek için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verildi.
CMK'nın 150. maddesi, zorunlu müdafiiliğin uygulanması ve tefhim veya tebliğin sanığa bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı durumlara ilişkin detayları açıklar.
17. Ceza Dairesi         2018/7511 E.  ,  2019/508 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Zorunlu müdafiiliğe ilişkin CMK"nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 20.03.2012 gün, 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, “Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi halinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin” belirtilmesi karşısında;
    Suça sürüklenen çocuk ...’in kovuşturma aşamasında yakalama üzerine alınan ifadesi sırasında Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi tarafından atanan zorunlu müdafiinin hazır bulunmadığı, duruşmalarda ise zorunlu müdafi Av. ...’un hazır bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun ise duruşmalara katılmadığı, Kayseri 1. Çocuk Mahkemesinin 22/01/2015 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine atanan zorunlu müdafii Av. ...’un yüzüne karşı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilip, adı geçen müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak atanan müdafiiden suça sürüklenen çocuğun haberdar olmadığı anlaşıldığından;
    1-Suça sürüklenen çocuk ...’e kararın, başvurabileği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilip, bilgisi dışında atanan müdafiinin temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu müdafiinin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
    2-Suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.