Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4835 Esas 2019/6350 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4835
Karar No: 2019/6350
Karar Tarihi: 28.03.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4835 Esas 2019/6350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanığı mahkum etti. Mahkeme kararı temyiz edilince, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşme kararı verildi.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TCK'nın 66/1-e maddesi: Hükümlüye kısıtlayıcı güvenlik tedbiri uygulanacak halleri belirler.
- TCK'nın 67/4. maddesi: Ceza süresi tamamlanmadan önce dava zamanaşımının gerçekleşmesi durumunda, hükümlü serbest bırakılır.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Davanın düşmesi hallerini belirler.

18. Ceza Dairesi 2018/4835 E. , 2019/6350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.