Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6903 Esas 2019/12155 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6903
Karar No: 2019/12155

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6903 Esas 2019/12155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/6903 E. ve 2019/12155 K. numaralı karar, karşılıklı boşanma davası sonrasında davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, davacı-davalı erkeğe lehine verilen tazminat miktarının fazla olduğu belirtilmiş ve daha uygun bir miktarın belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle kararın bozulmasına, temyize konu diğer hususların ise onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi, Türk Borçlar Kanunu'nun 50. ve 51. maddeleri.

2. Hukuk Dairesi 2019/6903 E. , 2019/12155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen tazminatlar ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, davacı-davalı erkek yararına hükmolunan maddi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanunu"nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu"nun 50 ve 51. maddesi hükmü nazara alınarak, daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK m. 174/1) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2019 (Çrş.)