Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4819 Esas 2019/9760 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4819
Karar No: 2019/9760
Karar Tarihi: 15.10.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4819 Esas 2019/9760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde, sanıkların tefecilik suçu kapsamında cezalandırıldığı ancak cezanın dava zamanaşımı süresine tabi olduğu tespit edildi. Bu nedenle, hükümler BOZULDU ve sanıklar hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düştü. Ayrıca başka bir sanığın ölümü nedeniyle verilen hüküm de BOZULDU ve nüfus kaydına göre 5237 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK'ya uygun karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesi (Tefecilik suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri (Dava zamanaşımı süresi ve ilave ceza)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Bozma durumları)
- CMUK'nın 321. maddesi (Bozma kararının verilmesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (Süre aşımı durumunda davanın düşmesi)

5. Ceza Dairesi 2019/4819 E. , 2019/9760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan ödünç paranın verildiği 15/06/2007 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 12/03/2016 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.