17. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/12357 Karar No: 2013/24 Karar Tarihi: ......2013
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/12357 Esas 2013/24 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı firmalar ile davalılar arasındaki dava hakkında verilen mahkeme kararı, davalı tarafından karar düzeltme istemiyle yeniden incelenmiştir. Ancak, istemin hiçbir gerekçesi uygun görülmemiş ve reddedilmiştir. Davalıya para cezası verilerek Hazineye gelir kaydedilmiş ve kalan red harcı da davalıdan tahsil edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 6100 Sayılı HMK'nin geçici maddesi ile 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesi (karar düzeltme isteği), 6100 Sayılı HMK'nin 442. maddesi (reddetme) ve 219. madde (para cezası) ile ortalama mahkeme harcı.
17. Hukuk Dairesi 2012/12357 E. , 2013/24 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar ...... A.Ş ve ... ile davalılar ....hracat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... arasındaki dava hakkında ... Asliye .... Ticaret Mahkemesinden verilen 09/.../2010 gün ve 2009/696 E. ve 2010/635 K. sayılı hükmün Dairenin .../03/2012 gün ve 2012/1775 Esas ve 2012/3486 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici ....maddesinin ....fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı ..."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı ...,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."den alınmasına ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.