Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7164 Esas 2012/9023 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7164
Karar No: 2012/9023
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7164 Esas 2012/9023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kullanım kadastrosuyla ilgili olarak yapılan bir taşınmaz tespitiyle ilgilidir. Davalı Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazda, davacı zilyetlik şerhi verilmesi talebiyle dava açılmıştır. Kadastro Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine Asliye Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazın davacının fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili bu karara itiraz ederek temyiz etmiştir. Dosya içeriği, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması gerektiği sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2012/7164 E. , 2012/9023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Yavuz Selim Mahallesi çalışma alanı içerisindeki 206 ada 7 parsel sayılı 173,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bahçe olarak kullanıcısı tespit edilemediğinden Hazine adına tespit edildiği şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, beyanlar hanesinde adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile ... Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. ... Kadastro Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine Asliye Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine, taşınmazın 09.04.2004 tarihinden beri davacı ..."ın fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.