Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31398 Esas 2021/1244 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31398
Karar No: 2021/1244
Karar Tarihi: 27.01.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31398 Esas 2021/1244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyeti onanmıştır. Ancak hüküm açıklanması geri bırakılmıştır. CMK'nın 231. maddesi uyarınca, hüküm açıklanması geri bırakılan bir davada kasten yeni bir suç işlenmesi durumunda, mahkemece hüküm açıklanacaktır. Bu durumda, dosyanın incelenmesi sonucunda, suçlu çocuğun yeni bir suç işlediği tespit edildi ve hüküm açıklandı. Ancak, suç işlendiği tarihte dava zamanaşımı durmuştu ve zamanaşımı suçun verilen sonraki mahkumiyetinin kesinleşmesiyle yeniden başlayacak şekilde düzenlenmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun itirazı kabul edilerek hükümler bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, CMK'nın 223/8. maddesi gereği zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-b, 35, 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/3
- TCK 66/1-e, 66/2, 67/4
- CMK 231,11
- 1412 sayılı CMUK 322
- 5320 sayılı Kanun 8
- CMK 223/8.

2. Ceza Dairesi 2020/31398 E. , 2021/1244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19/06/2009 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 15/09/2009 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 35, 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 31/03/2008 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.