5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35504 Esas 2020/1396 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35504
Karar No: 2020/1396
Karar Tarihi: 13.02.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35504 Esas 2020/1396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların gümrük kaçağı 1.800 litre akaryakıt ele geçirmiş olmaları nedeniyle suçlu bulundukları ve temel cezada teşdit uygulanmasını gerektirecek bir durumun olmadığı ancak hükümde buna yer verildiği belirtilmiştir. Ayrıca sanıkların hapis cezasına mahkum edilmeleri nedeniyle hak yoksunluklarına hükmedilmiş olmasına rağmen, bazı kanun maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nin 1, 3 ve 61. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/35504 E. , 2020/1396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanıklarda gümrük kaçağı 1.800 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilen uyuşmazlıkta 5237 sayılı TCK’nin 1, 3 ve 61. maddeleri kapsamında suçun işleniş şekli ve suça konu eşyanın miktarı bakımından temel cezada teşdit uygulanmasını gerektirecek bir husus bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.