6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11119 Esas 2019/8750 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11119
Karar No: 2019/8750
Karar Tarihi: 24.06.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11119 Esas 2019/8750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu kapsamında bir sanığı mahkum etti. Temyizde, bozma öncesi verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen hükmün, hapis cezasının ertelenmesi konusunda yanlış karar verdiği belirtildi. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi kararı verilerek, 3 yıl denetim süresi belirlendi. Detayları için, TCK.nın 51/1. maddesi gereğince ERTELENMESİNE, TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin belirlenmesi, ancak yükümlülük veya uzman kişi görevlendirilmesi kararı alınmaması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322 ve 326/son maddesi, TCK'nın 51/1 ve 51/3 maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/11119 E. , 2019/8750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozma öncesi verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 09.06.2009 tarihli hükümde, hükmolunan hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden, bozma kararından sonra hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilen sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak erteleme hükümleri uygulanmayarak kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6, 7 bentlerinin çıkartılması ve yerine "1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları gözetilerek, verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca ERTELENMESİNE, TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca 3 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.