MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
 Kullanım kadastrosu sırasında  Necip Fazıl Mahallesi çalışma alanında bulunan 226 ada 13 parsel sayılı 140,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve  bahçe olarak kullanıcısı tespit edilemediğinden Hazine adına tespit edildiği  şerhi verilerek davalı Hazine  adına  tespit ve tescil  edilmiştir. Davacı ... beyanlar hanesinde  adına  zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.  Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne,  çekişmeli  taşınmazın  beyanlar hanesine, taşınmazın bahçe ve üzerinde bir katlı ev olarak 2003 yılından beri davacı ..."nın fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine, davalı ..."ye karşı açılan davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.