Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3271
Karar No: 2019/2580
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3271 Esas 2019/2580 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafın, müvekkilinin bilgisayar programını haksız şekilde ele geçirdiği ve kullanmaya devam ettiği iddialarını içeren davada, 10/09/2015 tarihinde verilen kararın, davacı vekili tarafından 24/04/2017 tarihinde karar düzeltilmesi isteğinde bulunulduğu ve söz konusu isteğin dosyaya eklenerek incelendiği belirtilmiştir. Davacı vekili, davalının müvekkiline ait bilgisayar programını kullanmasının önlenmesi, manevi ve maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, bu kararın temyizi sonucu karar Dairemizce onanmıştır. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur ancak istek, HUMK 440. madde hükümleri uyarınca reddedilmiştir. Kararda, davacı vekilinin HUMK 442. madde kapsamında bir karar düzeltme isteminde bulunmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK 440. madde ve HUMK 442. madde hükümleri uygulanmıştır.
11. Hukuk Dairesi         2017/3271 E.  ,  2019/2580 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... ... 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada ... ... 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 10/09/2015 gün ve 2014/47 - 2015/92 sayılı kararı onayan Daire"nin 24/04/2017 gün ve 2015/14046 - 2017/2351 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkili tarafından yapılan ve geliştirilen “Metkal Mdb” isimli bilgisayar programının davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde ele geçirildiğini ve izinsiz şekilde kullanıldığını, bu durumun ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2014/1 D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, davalının bu eyleminin müvekkilini maddi ve manevi zarara uğrattığını ileri sürerek davalının müvekkiline ait dava konusu bilgisayar programını kullanmasının önlenmesine, 20.000,00 TL manevi tazminatın ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
    Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi