MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemenin hukuken geçersiz olan 06.06.2014 tarih 2012/148 Esas ve 2013/441 Karar sayılı eski hale getirme ile birlikte talep edilen temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, duruşmada bildirdiği adresine 01.11.2013 tarihinde Tebligat Kanunu 21/1. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 05.06.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, eski hale getirme ve temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.