Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24558 Esas 2014/19904 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24558
Karar No: 2014/19904
Karar Tarihi: 29.12.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24558 Esas 2014/19904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununa göre, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Ancak kısıtlı adayının adresiyle ilgili çelişkili bilgiler mevcuttur ve uyuşmazlığın çözümlenmesi için 1. Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu m. 411, 22; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 21, 22.

17. Hukuk Dairesi 2014/24558 E. , 2014/19904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Aynı Yasa"nın 22. Maddesine göre ise; "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz."
Kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine adresinin “...” olduğu belirtilmişse de bu adresin ceza infaz kurumuna ait olduğu, dosya kapsamından hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “...” olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.