Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/2995 Esas 2013/6682 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Davacı vekili, işe iade kararı sonrası işe başvurup başlatılmayan davacı işçinin işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücret alacağının tahsili için icra takibi yaptıklarını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabülüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle icra takibine kısmi itirazda bulunularak, itiraz edilen kısmın ödendiği anlaşılmasına göre, ödenenlerin infazda dikkate alınması ve mükerrer ödemeye neden olmaması kaydı ile kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.